Fra gjenstander til scener, hvor mye kan materie tilføre smarthjemmet? – del én

Nylig lanserte CSA Connectivity Standards Alliance offisielt Matter 1.0-standarden og sertifiseringsprosessen, og holdt en pressekonferanse i Shenzhen.

I denne aktiviteten introduserte de nåværende gjestene utviklingsstatusen og den fremtidige trenden for Matter 1.0 i detalj, fra standard FoU-enden til testenden, og deretter fra chip-enden til enhetsenden av produktet. Samtidig uttrykte flere bransjeledere i rundebordsdiskusjonen sine synspunkter på trenden innen smarthusmarkedet, som er svært fremtidsrettet.

«Rull» ny høyde – Programvare kan også sertifiseres av Matter

«Du har en ren programvarekomponent som kan være et Matter-sertifisert produkt som kan kontrollere alle Matter-maskinvareenhetene direkte, og jeg tror det vil ha en transformerende innvirkning.» – Su Weimin, president i CSA Connectivity Standards Alliance China.

Som relevante utøvere innen smarthusbransjen er det mest bekymret hvor mye nye standarder eller protokoller støtter de relevante produktene.

I sin introduksjon til Matters nyeste verk har Suweimin fremhevet hovedpunktene.

Det er forstått at maskinvareproduktene som støttes av Matter-standarden inkluderer belysningselektrisk utstyr, HVAC-kontroll, kontrollutstyr og bro, TV- og medieutstyr, gardiner, sikkerhetssensorer, dørlåser og annet utstyr.

2

I fremtiden vil maskinvareprodukter bli utvidet til kameraer, hvit elektrisitet i husholdninger og flere sensorprodukter. Ifølge Yang Ning, direktør for OPPOs standardavdeling, kan saken også bli utvidet til bilapplikasjoner i fremtiden.

Men den største nyheten er at Matter nå implementerer autentisering av programvarekomponenter. Først og fremst må vi vite hvorfor utgivelsen av Matter 1.0-standarden har blitt forsinket.

Ifølge Su Weimin er det «mer vanskelig å finne ut hvordan man skal inngå kompromisser mellom konkurrenter».

Blant sponsorene og støttespillerne til Matter finner vi Google, Apple og andre giganter som driver med smarthjemprodukter. De har et flott produkt, en brukerbase som har jobbet hardt i årevis, og mye data for å forbedre brukeropplevelsen.

Men som konkurrenter velger de fortsatt å samarbeide for å bryte ned barrierene, noe som må være motivert av større interesser. Å bryte ned barrierer for «interoperabilitet» krever tross alt at man ofrer sine egne brukere. Det er et offer, for det som opprettholder et merke er ikke noe mer enn kvaliteten og kvantiteten til kundene.

Enkelt sagt, gigantene bidrar til å få Materien i gang med risiko for «churn». Grunnen til å ta denne risikoen er at Materien kan bringe inn mer penger.

Større fordeler inkluderer, men er ikke begrenset til: fra et makroperspektiv kan «interoperabilitet» gi en større økning i smarthusmarkedet; fra et mikroperspektiv kan bedrifter innhente mer brukerdata gjennom «interoperabilitet».

Det samme gjelder fordi regnskapet må gjøres opp på forhånd – hvem får hva. Så la saken fortsette og fortsette.

Samtidig fører implementeringen av «interoperabilitet» også til et annet problem, nemlig at det gjør produktutviklere mer «slurvete». På grunn av brukervennligheten utvides valgområdet deres, slik at de kan velge flere produktmerker. I et slikt miljø kan produsenter ikke lenger stole på «hva som mangler i økosystemet mitt» for å motivere brukere til å kjøpe et bestemt produkt, men må bruke mer differensierte konkurransefortrinn for å vinne brukernes gunst.

Nå har sertifiseringen av programvarekomponenter fra Matter tatt dette «volumet» til et nytt nivå, og det er viktig fordi det direkte påvirker bedriftenes interesser.

3

For tiden har så godt som alle bedrifter som driver med smarthjem-produktøkologi sin egen sentrale kontrollprogramvare, som er ansvarlig for å kontrollere produktbytte og overvåke statusen til produktene. Ofte trenger man bare å utvikle en app, eller til og med et lite program, for å oppnå dette. Selv om rollen ikke er så stor som man tror, ​​kan den gi bedriften store inntekter. Tross alt er innsamlede data, som brukerpreferanser, generelt sett den «avgjørende appen» for relatert produktforbedring.

Ettersom programvare også kan bestå Matter-sertifiseringen, vil bedrifter i fremtiden, uansett maskinvareprodukter eller plattformer, møte sterkere konkurranse, og det vil komme flere programvarebedrifter på markedet, en del av den store kaken til smarthjem.

På den positive siden har imidlertid implementeringen av Matter 1.0-standarden, forbedringen av interoperabilitet og høyere støtte gitt større overlevelsesmuligheter for bedrifter som lager enkeltprodukter under underavdelingssporet, og samtidig eliminert noen produkter med svake funksjoner praktisk talt.

Dessuten handler ikke innholdet på denne konferansen bare om produkter, men også om smarthusmarkedet. I «rundebordsdiskusjonen» om salgsscenariet, B-enden, C-enden og andre aspekter ved bransjeledere bidro de med mange verdifulle synspunkter.

Så smarthusmarkedet skal være B-ende eller C-ende? La oss vente på neste artikkel! Laster inn……


Publisert: 23. november 2022
WhatsApp online chat!