(Redaktørens merknad: Denne artikkelen, utdrag fra Zigbee Resource Guide.)
Måten av konkurranse er formidabel. Bluetooth, Wi-Fi og tråden har alle siktet på IoT med lav effekt. Det er viktig at disse standardene har hatt fordelene med å observere hva som har fungert og hva som ikke har fungert for Zigbee, økt sjansene for å lykkes og redusere tiden som trengs for å utvikle en levedyktig løsning.
Tråd WA designet fra grunnen av for å betjene behovene til den resoource-begrensede IoT. Lavt strømforbruk, nettingstopologi, innfødt IP -støtte og god sikkerhet er viktige egenskaper for standarden. Etter å ha blitt utviklet av mange av de hadde en tendens til å ta det beste fra Zigbee og forbedre det. Nøkkelen til trådens strategi er ende-til-ende IP-støtte, og det er at Pribition er det smarte hjemmet, men det er ingen grunn til å tro at det vil stoppe der hvis det er vellykket.
Bluetooth og Wi-Fi er potensielt enda mer bekymringsfulle for Zigbee. Bluetooth begynte å forberede seg på å adressere IoT -markedet for minst seks år siden da de la Bluetooth lav energi til versjon 4.0 av kjernespesifikasjonen, og senere i år vil 5,0 -revisjonen legge til økt rekkevidde og hastighet og løse nøkkelmangler. Omtrent på samme tid vil Blurtooth SIG introdusere nettverksstandarder, som vil være bakoverkompatibel med silisium designet for 4.0 -verion av spesifikasjonen. Rapporter indikerer at den første versjonen av Blurtooth Mesh vil være en flomdrevne applikasjoner som belysning, et tidlig Taget-marked for Bluetooth-nett. En annen versjon av nettstandarden vil legge til rutingsevne, slik at bladknuter med lav effekt kan sove mens andre (forhåpentligvis strømdrevet) noder utfører meldingshåndtering.
Wi-Fi-alliansen er sent ute til den lave effekt-IoT-partiet, men som Blurtooth har den allestedsnærværende merkevaregjenkjenning og et enormt økosystem for å bidra til å få det opp til å bli raskt i gang. Wi-Fi-alliansen kunngjorde Halow, bygget på Sub-GHz 802.11AH-standarden, i januar 2016 som deres inntreden i den overfylte innleveringen av IoT-standarder. Holaw har alvorlige avholdninger å overvinne. Spesifikasjonen 802.11AH er ennå ikke godkjent, og et Halow -sertifiseringsprogram er ikke forventet før i 2018, så det er år bak konkurrerende standarder. Enda viktigere, for å utnytte kraften i Wi-Fi-økosystemet, trenger halow en stor installert base av Wi-Fi-tilgangspunkter som støtter 802.11ah. Det betyr at produsentene av bredbåndsporter, trådløse rutere og tilgangspunkter trenger å legge et nytt spektrumbånd til produktene sine, noe som gir kostnader og kompleksitet. Og sub-GHz-band er ikke universelle som 2,4 GHz-båndet, så produsenter må forstå de regulatoriske idiosynkrasiene til dusinvis av land i produktene sine. Vil det skje? Kanskje. Vil det skje i tide at Halow skal lykkes? Tiden vil vise seg.
Noen avskjediger Bluetooth og Wi-Fi som nylige interlopere i et marked de ikke forstår og er ikke utstyrt til å adressere. Det er en feil. Tilkoblingshistorien er strødd med likene av sittende, teknologisk overlegne standarder som har hatt ulykken med å være i veien for en tilkoblingsbehemoth Ssuch som Ethnrt, USB, Wi-Fi eller Bluetooth. Disse "inngripende artene" bruker kraften til deres installerte base for å få konkurransefortrinn i justerende markeder, og koopererer teknologien til sine rivaler og utnytter stordriftsfordeler for å knuse opposisjon. (Som en tidligere evangelist for Firewire, er forfatteren smertefullt klar over dynamikken.)
Post Time: SEP-09-2021