(Redaktørens merknad: Denne artikkelen, utdrag fra ZigBee Resource Guide.)
Måten på konkurransen er formidabel.Bluetooth, Wi-Fi og Thread har alle rettet blikket mot lavstrøms IoT.Viktigere er at disse standardene har hatt fordelene av å observere hva som har fungert og hva som ikke har fungert for ZigBee, øke sjansene for suksess og redusere tiden som trengs for å utvikle en levedyktig løsning.
Tråden ble designet fra grunnen av for å dekke behovene til det ressursbegrensede IoT.Lavt strømforbruk, mesh-topologi, innebygd IP-støtte og god sikkerhet er nøkkelegenskaper ved standarden.Etter å ha blitt utviklet av mange av de hadde en tendens til å ta det beste fra ZigBee og forbedre det.Nøkkelen til Threads strategi er ende-til-ende IP-støtte, og det er pribisjonen er det smarte hjemmet, men det er ingen grunn til å tro at det vil stoppe der hvis det lykkes.
Bluetooth og Wi-Fi er potensielt enda mer bekymrende for ZigBee.Bluetooth begynte å forberede seg på å adressere IoT-markedet for minst seks år siden da de la Bluetooth Low Energy til versjon 4.0 av kjernespesifikasjonen, og senere i år vil 5.0-revisjonen legge til økt rekkevidde og hastighet, og løse viktige mangler.Omtrent samtidig vil Blurtooth SIG introdusere mesh-nettverksstandarder, som vil være bakoverkompatible med silisium designet for 4.0-versjonen av spesifikasjonen.Rapporter indikerer at den første versjonen av Blurtooth mesh vil være flomdrevne applikasjoner som belysning, et tidlig traget marked for Bluetooth Mesh.En andre versjon av mesh-standarden vil legge til rutingfunksjon, slik at bladnoder med lav effekt kan forbli i dvale mens andre (forhåpentligvis nettdrevne) noder utfører meldingshåndtering.
Wi-Fi Alliance er sent ute til lavstrøms IoT-festen, men i likhet med Blurtooth har den allestedsnærværende merkevaregjenkjenning og et enormt økosystem som hjelper til med å få den opp i fart raskt.Wi-Fi Alliance kunngjorde Halow, bygget på sub-Ghz 802.11ah-standarden, i januar 2016 som deres inntreden i det overfylte arkivet av IoT-standarder.Holaw har alvorlige avvik å overvinne.802.11ah-spesifikasjonen har ennå ikke blitt godkjent, og et Halow-sertifiseringsprogram forventes ikke før i 2018, så det er år bak konkurrerende standarder.Enda viktigere, for å utnytte kraften til Wi-Fi-økosystemet, trenger Halow en stor installert base av Wi-Fi-tilgangspunkter som støtter 802.11ah.Det betyr at produsentene av bredbåndsporter, trådløse rutere og tilgangspunkter må legge til et nytt spektrumbånd til produktene sine, noe som øker kostnadene og kompleksiteten.Og sub-Ghz-bånd er ikke universelle som 2,4 GHz-båndet, så produsenter må forstå de regulatoriske særegenhetene til dusinvis av land i produktene deres.Vil det skje?Kanskje.Vil det skje i tide for at Halow skal lykkes?Tiden vil vise.
Noen avviser Bluetooth og Wi-Fi som nylige inntrengere i et marked de ikke forstår og ikke er utstyrt for å adressere.Det er en feil.Historien om tilkobling er strødd med likene av gjeldende, teknologisk overlegne standarder som har hatt den ulykken å være i veien for en tilkoblingsmulighet som Ethernrt, USB, Wi-Fi eller Bluetooth.Disse "invasive artene" bruker kraften til sin installerte base for å oppnå konkurransefortrinn i tilstøtende markeder, ved å bruke teknologien til sine rivaler og utnytte stordriftsfordeler for å knuse motstand.(Som en tidligere evangelist for FireWire, er forfatteren smertelig klar over dynamikken.)
Innleggstid: 09-09-2021