Nylig sendte Apple og Google sammen et utkast til bransjespesifikasjoner som tar sikte på å adressere misbruk av Bluetooth-plasseringssporingsenheter.Det er forstått at spesifikasjonen vil tillate Bluetooth-posisjonssporingsenheter å være kompatible på tvers av iOS- og Android-plattformer, deteksjon og varsler for uautorisert sporingsatferd.Foreløpig har Samsung, Tile, Chipolo, eufy Security og Pebblebee uttrykt støtte til utkastet til spesifikasjonen.
Erfaring sier oss at når en bransje skal reguleres, viser det at kjeden og markedet allerede er ganske stort.Dette gjelder også posisjoneringsbransjen.Apple og gigantene har imidlertid større ambisjoner bak dette trekket, som også kan velte den tradisjonelle posisjoneringsindustrien.Og i dag har posisjoneringsøkologien representert av gigantene "tre deler av verden", noe som har en betydelig innvirkning på produsentene i industrikjeden.
Posisjoneringsindustri Gå etter Apples idé?
I henhold til ideen til Apple Find My-appen, er Apples layout for enhetsplassering å utføre globale nettverk ved å antropomorfe uavhengige enheter til basestasjoner, og deretter krypteringsalgoritmer for å fullføre ende-til-ende-plassering og finnefunksjon.Men så god som ideen er, er det ikke nok å støtte det globale markedet med bare sin egen maskinvareøkologi.
På grunn av dette søker Apple også aktivt å utvide kapasiteten til programmet.Datert tilbake til juli 2021 begynte Apples Find My-funksjon gradvis å åpnes for tredjeparts tilbehørsprodusenter.Og, i likhet med MFi- og MFM-sertifiseringene, har Apple også lansert Work with Apple Find My uavhengige logo i posisjoneringsøkologien, og for tiden har 31 produsenter sluttet seg til den gjennom informasjonen på den offisielle nettsiden.
Det er imidlertid klart at inntredenen til disse 31 produsentene alene ikke er nok til å dekke verden, og det største volumet på det globale markedet er fortsatt Android-enheter.Samtidig har Google og Samsung også utviklet en lignende Find My-applikasjon - Pixel Power-off Finder og SmartThings Find, og sistnevnte har på bare to år passert 300 millioner.Med andre ord, hvis Apple ikke åpner grensesnittet til lokasjonstjenester til flere enheter, vil det sannsynligvis bli overgått av andre giganter.Men det sta Apple har aldri klart å finne en grunn til å fullføre denne tingen.
Men det var da muligheten bød seg.Ettersom enhetens lokaliseringstjeneste ble misbrukt av noen skruppelløse mennesker, viste opinionen og markedet tegn til å "gå nedoverbakke".Og jeg vet ikke om det bare var et behov eller en tilfeldighet, men Apple hadde en grunn til å godta Android.
I desember i fjor utviklet Apple TrackerDetect for AirTag på Android, en applikasjon som ser etter ukjente AirTags (som de som er plassert av kriminelle) innenfor Bluetooth-dekningsområdet.Telefonen med den nyeste programvaren installert vil automatisk oppdage AirTag som ikke tilhører brukeren og spille av en varsellyd for å gjøre påminnelsen.
Som du kan se, er AirTag mer som en port som forbinder de to separate stedsøkologiene til Apple og Android.Selvfølgelig er ikke bare en tracker nok til å møte Apples ambisjoner, så denne Apple-ledede utformingen av spesifikasjonen ble det neste trekk.
Spesifikasjonen nevner at den vil tillate Bluetooth-posisjonssporingsenheter å være kompatible på tvers av iOS- og Android-plattformer, for uautorisert sporingsadferdsdeteksjon og varsler.Med andre ord kan Apple nå og til og med administrere flere lokasjonsenheter gjennom denne spesifikasjonen, som også er en forkledd måte å møte ideen om å utvide økologien.På den annen side vil hele posisjoneringsindustrien endre seg i henhold til Apples idé.
Men når spesifikasjonen kommer ut, vil det også være mulig at den tradisjonelle posisjoneringsindustrien vil bli veltet.Tross alt, i andre halvdel av setningen, kan ordet "uautorisert" påvirke noen produsenter som ikke støtter spesifikasjonen.
Inn eller ut av Apples økologi Hva blir virkningen?
- Chip side
For brikkespillere er etableringen av denne spesifikasjonen en god ting, ettersom det ikke lenger er et gap mellom maskinvareenheter og programvaretjenester, forbrukere vil ha et bredere utvalg og sterkere kjøpekraft.Posisjoneringsbrikken, som en oppstrømsprodusent, trenger kun å levere til selskaper som støtter spesifikasjonen for å få markedet;på samme tid, fordi å støtte en ny spesifikasjon = heve terskelen, vil det også stimulere fremveksten av ny etterspørsel.
- Utstyrssiden
For enhetsprodusenter vil ikke OEM-er bli påvirket mye, men ODM-er, som rettighetshavere for produktdesign, vil bli påvirket til en viss grad.På den ene siden vil produktstøttespesifikasjonen føre til en mer begrenset stemme, på den andre siden er det lett å bli isolert av markedet dersom man ikke støtter spesifikasjonen.
- Merkevaresiden
For merkevaresiden må virkningen også diskuteres i kategorier.For det første, for små merker, kan støtte spesifikasjonen utvilsomt øke deres synlighet, men det er vanskelig å overleve hvis de ikke støtter spesifikasjonen, og samtidig kan spesifikasjonen for små merker som kan differensiere seg for å vinne markedet. bli en lenke for dem;for det andre, for store merker, kan støtte av spesifikasjonen føre til avledning av deres publikumsgrupper, og hvis de ikke støtter spesifikasjonen, kan de møte flere problemer.
Selvfølgelig, hvis den ideelle tilstanden, vil alle posisjoneringsenheter bli regulert og tilsvarende autorisasjon, men på denne måten er industrien nødt til å gå til den store integrasjonssituasjonen.
Det som kan læres er at i tillegg til maskinvaregiganter som Google og Samsung, har de fleste av de gjenværende selskapene som Tile, Chipolo, eufy Security og Pebblebee lenge vært aktører i Apple-økosystemet som for øyeblikket støtter spesifikasjonen.
Og hele markedet av tusenvis av produsenter av posisjoneringsenheter, så vel som bak tusenvis av oppstrøms- og midtstrømsbedrifter, denne spesifikasjonen, hvis den er etablert, og hvilken innvirkning på de relevante bransjekjedeaktørene?
Det kan oppdages at Apple gjennom denne spesifikasjonen vil være et skritt nærmere planen om å tilby posisjoneringstjenester gjennom sitt globale nettverk, men samtidig vil det også transformere posisjoneringsøkologien til C-terminalmarkedet i en stor fusjon .Og enten det er Apple, Samsung eller Google, vil konkurransegrensen mellom gigantene også begynne å bli utydelig, og fremtidens posisjoneringsindustri er kanskje ikke lenger for å kjempe mot økologi, men mer tilbøyelig til å kjempe mot tjenester.
Innleggstid: mai-09-2023