Hvorfor klemmer folk på hjernen for å komme inn på Cat.1-markedet når det ser ut som det er vanskelig å tjene penger?

For det første har den enorme markedsplassen tiltrukket utformingen av en rekke produsenter av kommunikasjonsbrikke, og markedet er så stort at selv om andelen er veldig lav, er størrelsen ikke liten.

Til en viss grad kan utviklingsbanen til LTE Cat.1 bis-brikken og LTE Cat.1 bis-modulen i utgangspunktet holde samme retning, bare det er en tidsforskjell, så forsendelsessituasjonen og trenden til LTE Cat.1 bis-brikken i disse årene kan grovt referere til LTE Cat.1 bis-modulen.

I følge forskning og statistikk fra AIoT Research Institute, er forsendelsene av LTE Cat.1 bis-moduler de siste årene vist i figuren nedenfor (et lite antall moduler som ble sendt i den tidlige perioden var hovedsakelig LTE Cat.1-moduler) .

Det kan forutses at den totale forsendelsen av LTE Cat.1 bis-brikker kan opprettholde rask vekst de neste årene.Under dette nivået, selv om markedsandelen til chipbedrifter er veldig liten, bør forsendelsesvolumet ikke undervurderes for bedrifter som kommer inn på markedet på dette tidspunktet og kan gripe markedet.

For det andre, den cellulære Internett av ting langs kjeden av kommunikasjon utvikling for å utvikle seg, kan det være liten utvikling av teknologi, nye aktører å velge enda mindre.

Som vi alle vet, har mobilkommunikasjonsteknologi alltid vært en generasjon for å oppdatere og erstatte, fra dagens applikasjons- og utviklingssituasjon, 2G/3G-mot pensjonering, NB-IoT, LTE Cat.4 og annet konkurransemønster er i utgangspunktet bestemt, disse markedene har naturligvis ikke behov for å gå inn.Da er de eneste tilgjengelige alternativene 5G, Redcap og LTE Cat.1 bis.

For selskaper som ønsker å gå inn i det mobilnettede IoT-markedet, er mange av dem innovative selskaper etablert bare i løpet av de siste ett eller to årene, sammenlignet med tradisjonelle leverandører av cellulære chip eller selskaper som har slitt på feltet i mange år, gjør de det ikke har en fordel med tanke på teknologi og kapital, mens terskelen for 5G-teknologi er høy, og den første investeringen i FoU er også større, så det er mer hensiktsmessig å velge LTE Cat.1 bis som et gjennombruddspunkt.

Til slutt, ytelse er ikke et problem, lav pris for markedet.

LTE Cat.1 bis-brikke kan møte de mange kravene til IoT-industriapplikasjoner.På grunn av de relativt klare grensene for behovene til ulike bransjer, fra chipdesignkompleksitet, programvarestabilitet, terminalenkelhet, kostnadskontroll og andre hensyn, kan chipselskaper formulere en kombinasjon av ulike funksjoner for å møte behovene til ulike IoT-scenarier.

For de fleste av IoT-applikasjonene er ikke kravene til produktytelse høye, bare for å dekke de grunnleggende behovene.Derfor ligger den nåværende hovedkonkurransen i prisen, ideelt sett så lenge selskaper er villige til å tjene penger for å gripe markedet.